Artículo I de California (parte 3): los derechos en la justicia penal

Los derechos de California en la justicia penal se parecen a las Enmiendas Cuarta, Quinta, Sexta y Octava federales, pero los votantes los han cambiado varias veces. El cambio más grande: desde la regla de la "Verdad en la Prueba" (Truth-in-Evidence) de 1982, los tribunales de California por lo general no pueden excluir pruebas a menos que lo exija la ley federal.

Lo más importante

• La §13 coincide casi palabra por palabra con la Cuarta Enmienda, y cubre las entradas para hacer cumplir el código.
• La §17 prohíbe los castigos "crueles o inusuales" y las multas excesivas; se aplica a las sanciones de la ciudad.
• La §28(f)(2) significa que las pruebas se excluyen solo cuando lo exige la ley federal (In re Lance W.).
• La oración de la §24 que obligaba a los tribunales estatales a seguir las reglas federales en todos los derechos penales fue anulada por ser una revisión inválida (Raven), pero su oración de "de manera compatible con" sigue en el texto.
• Las violaciones del código de la ciudad procesadas como delitos menores o infracciones tienen estas protecciones.

Sección 12: La fianza

Texto — Const. de Cal., Art. I, §12 — Fianza—Libertad bajo palabra (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Una persona será puesta en libertad bajo fianza con garantías suficientes, salvo en los casos de:

(a) Delitos castigados con la pena de muerte cuando los hechos sean evidentes o la presunción sea fuerte;

(b) Delitos graves que impliquen actos de violencia contra otra persona, o delitos graves de agresión sexual contra otra persona, cuando los hechos sean evidentes o la presunción sea fuerte y el tribunal determine, con base en pruebas claras y convincentes,

que hay una probabilidad considerable de que la libertad de la persona resulte en lesiones corporales graves a otros; o

(c) Delitos graves cuando los hechos sean evidentes o la presunción sea fuerte y el tribunal determine, con base en pruebas claras y convincentes, que la persona ha amenazado a otra con lesiones corporales graves y que hay una probabilidad considerable de que la persona cumpla la amenaza si se le pone en libertad. No se puede exigir una fianza excesiva. Al fijar el monto de la fianza, el tribunal tomará en cuenta la gravedad del delito del que se acusa, los antecedentes penales del acusado y la probabilidad de que se presente al juicio o a la audiencia del caso. Una persona puede ser puesta en libertad bajo palabra a criterio del tribunal. [Según la enmienda del 8 de noviembre de 1994.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

La fianza es un derecho, salvo en ciertos delitos graves enumerados. Los tribunales también pueden poner a una persona "en libertad bajo palabra" a su criterio Verificado1. Vea la Octava Enmienda.

Sección 13: Los registros y las incautaciones

Texto — Const. de Cal., Art. I, §13 — Incautación y registro irrazonables—Orden judicial (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

No se puede violar el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra incautaciones y registros irrazonables; y no se puede expedir una orden sino con causa probable, respaldada por juramento o afirmación, que describa con precisión el lugar que se va a registrar y las personas y cosas que se van a incautar. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Antes de 1982, los tribunales de California interpretaban la §13 de forma más amplia que la Cuarta Enmienda. En People v. Brisendine (1975), los agentes podían cachear en busca de armas, pero "la intromisión posterior de los agentes en la botella opaca y los sobres que había dentro de la mochila no puede justificarse por el propósito limitado que validó el registro en su inicio" (People v. Brisendine (1975) 13 Cal.3d 528; traducción no oficial) Verificado2.

Después de 1982, la §28(f)(2) limitó la exclusión a lo que exige la ley federal; vea la §28.

El cumplimiento del código. "A falta de consentimiento o de circunstancias urgentes, los funcionarios del gobierno que se ocupan de eliminar un estorbo público tienen que tener una orden para entrar en cualquier propiedad privada cuando esa entrada invadiría un interés de privacidad protegido por la constitución" (Gleaves v. Waters (1985) 175 Cal.App.3d 413; traducción no oficial) Verificado3. Las órdenes de inspección requieren causa según el Código de Procedimiento Civil §1822.52 Verificado4. Vea Williams: la entrada y la Cuarta Enmienda.

Sección 14: La acusación por delitos graves

Texto — Const. de Cal., Art. I, §14 — Acusado de delito grave ante el magistrado—Procesos (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Los delitos graves se procesarán según lo disponga la ley, ya sea por acusación formal o, después del examen y la remisión a juicio por un magistrado, por información. Una persona acusada de un delito grave mediante una denuncia firmada bajo pena de perjurio y presentada en un tribunal del condado donde puede juzgarse el delito será llevada sin demora innecesaria ante un magistrado de ese tribunal. El magistrado le dará de inmediato al acusado una copia de la denuncia, le informará de su derecho a un abogado, le dará un tiempo razonable para mandar a llamar a un abogado y, si el acusado lo pide, le leerá la denuncia. Si el acusado lo pide, el magistrado exigirá a un agente del orden que transmita, dentro del condado donde está el tribunal, un mensaje al abogado que el acusado nombre.

Una persona acusada de un delito que no puede entender el inglés tiene derecho a un intérprete durante todo el proceso. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Texto — Const. de Cal., Art. I, §14.1 — Delito grave—Proceso por acusación formal (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Si un delito grave se procesa por acusación formal, no habrá audiencia preliminar después de la acusación formal. [Nueva sección adoptada el 5 de junio de 1990. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Los delitos graves se acusan mediante una acusación formal del gran jurado o mediante una "información" (acusación) del fiscal después de una audiencia preliminar. Eso se permite porque el derecho federal al gran jurado no está incorporado (Hurtado v. California, 110 U.S. 516 (1884)) Verificado5.

Sección 15: Los derechos del acusado

Texto — Const. de Cal., Art. I, §15 — Procesos penales—Derechos del acusado—Debido proceso legal—Doble enjuiciamiento—Declaraciones juradas—Asistencia de un abogado (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

El acusado en una causa penal tiene derecho a un juicio público y rápido, a obligar a comparecer a los testigos a su favor, a contar con la asistencia de un abogado para su defensa, a estar presente en persona con su abogado y a ser confrontado con los testigos en su contra. La Legislatura puede disponer que se tome la declaración jurada de un testigo en presencia del acusado y de su abogado. No se puede someter a nadie dos veces a juicio por el mismo delito, ni obligarlo en una causa penal a ser testigo contra sí mismo, ni privarlo de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Juicio público y rápido, testigos, abogado, confrontación, nada de doble enjuiciamiento, nada de autoincriminación, debido proceso Verificado1. El debido proceso estatal protege contra los "procedimientos de decisión arbitrarios" (People v. Ramirez (1979) 25 Cal.3d 260; traducción no oficial) Verificado6.

Sección 16: El juicio con jurado

Texto — Const. de Cal., Art. I, §16 — Juicio con jurado (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

El juicio con jurado es un derecho inviolable y se garantizará a todos, pero en una causa civil tres cuartas partes del jurado pueden dictar un veredicto. En una causa penal se puede renunciar al jurado con el consentimiento de ambas partes, expresado en audiencia pública por el acusado y su abogado. En una causa civil se puede renunciar al jurado con el consentimiento de las partes, expresado según lo disponga la ley.

En las causas civiles, el jurado se compondrá de 12 personas o de un número menor acordado por las partes en audiencia pública. En las causas civiles que no estén dentro de la jurisdicción de apelación del tribunal de apelaciones, la Legislatura puede disponer que el jurado se componga de ocho personas o de un número menor acordado por las partes en audiencia pública.

En los procesos penales en que se acusa de un delito grave, el jurado se compondrá de 12 personas. En los procesos penales en que se acusa de un delito menor, el jurado se compondrá de 12 personas o de un número menor acordado por las partes en audiencia pública. [Según la enmienda del 2 de junio de 1998.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

• Los jurados civiles. A diferencia de la Séptima Enmienda, que no obliga a los estados, la §16 garantiza el juicio civil con jurado en California, y basta el acuerdo de tres cuartas partes para un veredicto civil Verificado1.
• Los jurados representativos. "El uso de las recusaciones sin causa para excluir a posibles jurados con el único fundamento del prejuicio contra un grupo viola el derecho a un juicio con un jurado escogido de una muestra representativa de la comunidad según el artículo I, sección 16" (People v. Wheeler (1978) 22 Cal.3d 258; traducción no oficial) Verificado7.
• Los jurados en los delitos menores. La §16 fija el tamaño del jurado en los delitos menores; vea el texto Verificado1.

Sección 17: Los castigos crueles o inusuales; las multas excesivas

Texto — Const. de Cal., Art. I, §17 — Castigos inusuales—Multas excesivas (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

No se pueden infligir castigos crueles o inusuales ni imponer multas excesivas. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

"O", no "y". La Octava Enmienda federal dice "crueles e inusuales" Verificado8.

Las multas. "La piedra de toque del análisis constitucional según la Cláusula de Multas Excesivas es el principio de proporcionalidad", ponderando "(1) la culpabilidad del acusado; (2) la relación entre el daño y la sanción; (3) las sanciones impuestas en leyes parecidas; y (4) la capacidad de pago del acusado" (People ex rel. Lockyer v. R.J. Reynolds Tobacco Co. (2005) 37 Cal.4th 707; traducción no oficial) Verificado9.

Las sanciones diarias. En Hale v. Morgan (1978) 22 Cal.3d 388, una sanción de $100 por día había llegado a $17,300. Una "sanción punitiva obligatoria, fija, considerable y acumulativa contra personas de culpabilidad tan dispar es claramente sospechosa" (traducción no oficial) Verificado10. Vea Williams: las multas.

La capacidad de pago. People v. Dueñas (2019), una decisión de un Tribunal de Apelaciones, resolvió que "el debido proceso legal exige que el tribunal de primera instancia realice una audiencia sobre la capacidad de pago" antes de imponer ciertos cargos judiciales (People v. Dueñas (2019) 30 Cal.App.5th 1157; traducción no oficial) Verificado11. Otros tribunales de apelación no han estado de acuerdo sobre su alcance; no los hemos revisado, así que lea los casos posteriores antes de basarse en él No verificado12.

Sección 18: La traición

Texto — Const. de Cal., Art. I, §18 — Traición (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La traición contra el Estado consiste solo en hacerle la guerra, unirse a sus enemigos o darles ayuda y apoyo. Nadie puede ser condenado por traición sino con el testimonio de dos testigos del

mismo acto manifiesto o por confesión en audiencia pública. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 23: Los grandes jurados

Texto — Const. de Cal., Art. I, §23 — Grandes jurados (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Se sorteará y se convocará a uno o más grandes jurados al menos una vez al año en cada condado. [Nueva sección adoptada el 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Cada condado, incluido Colusa, tiene que convocar al menos a un gran jurado al año Verificado1. Nuestra lectura: los grandes jurados civiles de California también investigan al gobierno local; revise el Código Penal para conocer su papel de vigilancia sobre las ciudades.

Sección 24: Los derechos independientes y el límite en los casos penales

Texto — Const. de Cal., Art. I, §24 — Derechos constitucionales—Derechos reservados (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Los derechos garantizados por esta Constitución no dependen de los garantizados por la Constitución de los Estados Unidos.

En los casos penales, los derechos del acusado a la igual protección, al debido proceso legal, a la asistencia de un abogado, a estar presente en persona con su abogado, a un juicio rápido y público, a obligar a comparecer a los testigos, a confrontar a los testigos en su contra, a estar libre de registros e incautaciones irrazonables, a la privacidad, a no ser obligado a ser testigo contra sí mismo, a no ser sometido dos veces a juicio por el mismo delito y a no sufrir la imposición de castigos crueles o inusuales serán interpretados por los tribunales de este Estado de manera compatible con la Constitución de los Estados Unidos. Los tribunales no interpretarán esta Constitución de modo que dé a los acusados en causas penales más derechos que los que da la Constitución de los Estados Unidos, ni de modo que dé a los menores en los procesos de menores por causas penales más derechos que los que da la Constitución de los Estados Unidos. Esta declaración de derechos no puede interpretarse de modo que menoscabe o niegue otros derechos que conserva el pueblo. [Según la enmienda del 5 de junio de 1990. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Primera oración: los derechos estatales se sostienen por sí mismos Verificado1.

Segundo párrafo: lo añadió la Proposición 115 (1990). El texto publicado incluye la oración de que "los tribunales no interpretarán esta Constitución de modo que dé a los acusados en causas penales más derechos que los que da la Constitución de los Estados Unidos" Verificado1. La Corte Suprema de California resolvió "que el nuevo artículo I, sección 24, representa una revisión inválida de la Constitución de California", pero "su invalidez no afecta a las demás disposiciones de la Proposición 115" (Raven v. Deukmejian (1990) 52 Cal.3d 336; traducción no oficial) Verificado13. Nuestra lectura: el párrafo todavía aparece en la publicación oficial, pero se declaró inválido; no se base en él.

Sección 27: La pena de muerte

Texto — Const. de Cal., Art. I, §27 — Pena de muerte (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Todas las leyes de este Estado vigentes el 17 de febrero de 1972 que exigen, autorizan, imponen o se refieren a la pena de muerte están en pleno vigor, sujetas a enmienda legislativa o a derogación por ley, iniciativa o referéndum.

No se considerará que la pena de muerte prevista en esas leyes sea, o constituya, la imposición de castigos crueles o inusuales en el sentido del Artículo 1, Sección 6, ni se considerará que ese castigo por esos delitos contraviene ninguna otra disposición de esta constitución.

[Nueva sección adoptada el 7 de noviembre de 1972. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 28: La Carta de Derechos de las Víctimas y la Verdad en la Prueba

Texto — Const. de Cal., Art. I, §28 — "La Carta de Derechos de las Víctimas" (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

(a) El Pueblo del Estado de California determina y declara todo lo siguiente:

(1) La actividad delictiva tiene un impacto grave en los ciudadanos de California. Los derechos de las víctimas de delitos y de sus familias en los procesos penales son un asunto de grave interés para todo el estado.

(2) Las víctimas de delitos tienen derecho a que el sistema de justicia penal considere los actos delictivos como amenazas graves a la seguridad y el bienestar del pueblo de

California. Promulgar disposiciones y leyes integrales que aseguren una carta de derechos para las víctimas de delitos, incluidas salvaguardas en el sistema de justicia penal que protejan plenamente esos derechos y aseguren que las víctimas de delitos sean tratadas con respeto y dignidad, es un asunto de gran importancia pública. Las víctimas de delitos de California dependen en gran medida del buen funcionamiento del gobierno, del sistema de justicia penal y de que se hagan cumplir con rapidez los derechos de las víctimas de delitos que aquí se describen, para proteger la seguridad pública y hacer justicia cuando la actividad delictiva ha puesto en peligro la seguridad pública.

(3) Los derechos de las víctimas están presentes en todo el sistema de justicia penal. Estos derechos incluyen los derechos personales y exigibles que se describen en los párrafos (1) a (17) de la subdivisión (b).

(4) Los derechos de las víctimas también incluyen derechos colectivos más amplios y compartidos que se tienen en común con todo el Pueblo del Estado de California y que se hacen exigibles mediante la promulgación de leyes y mediante los esfuerzos y las acciones de buena fe de los funcionarios electos, designados y empleados públicos de California. Estos derechos abarcan la expectativa, compartida con todo el pueblo de California, de que las personas que cometen actos delictivos graves que causan daño a víctimas inocentes serán investigadas de manera apropiada y minuciosa, detenidas apropiadamente bajo custodia, llevadas ante los tribunales de California aunque sean arrestadas fuera del Estado, juzgadas por los tribunales a tiempo, sentenciadas y castigadas lo suficiente para que la seguridad pública se proteja y se promueva como un objetivo de la mayor importancia.

(5) Las víctimas de delitos tienen el derecho, compartido colectivamente, a esperar que las personas condenadas por cometer actos delictivos sean castigadas lo suficiente, tanto en la forma como en la duración de las penas que impongan los tribunales del Estado de California. Este derecho incluye el derecho a esperar que el efecto punitivo y disuasivo de las penas de privación de libertad que impongan los tribunales no se debilite ni se reduzca al otorgar a los presos derechos y privilegios que ninguna disposición de la Constitución de los Estados Unidos ni de las leyes de este Estado exija otorgar a una persona encarcelada en un establecimiento penal o de custodia de este Estado como castigo o corrección por haber cometido un delito.

(6) Las víctimas de delitos tienen derecho a que sus casos penales lleguen a una conclusión definitiva. Las apelaciones largas y otros procesos posteriores a la sentencia que impugnan las condenas penales, las audiencias de libertad condicional frecuentes y difíciles que amenazan con poner en libertad a los delincuentes, y la amenaza constante de que se reduzcan las penas de los delincuentes prolongan el sufrimiento de las víctimas de delitos durante muchos años después de cometidos los delitos. Este sufrimiento prolongado de las víctimas de delitos y de sus familias tiene que terminar.

(7) Por último, el Pueblo determina y declara que el derecho a la seguridad pública se extiende a los planteles de las escuelas primarias, elementales, secundarias y preparatorias públicas y privadas, y de los colegios comunitarios, la Universidad Estatal de California, la Universidad de

California, y los colegios y las universidades privadas, donde los estudiantes y el personal tienen derecho a estar seguros en sus personas.

(8) Para lograr los objetivos, es necesario enmendar las leyes de California relativas al proceso de justicia penal con el fin de proteger los derechos legítimos de las víctimas de delitos.

(b) Para preservar y proteger los derechos de una víctima a la justicia y al debido proceso, la víctima tendrá los siguientes derechos:

(1) A ser tratada con justicia y con respeto a su privacidad y dignidad, y a estar libre de intimidación, acoso y abuso, durante todo el proceso de justicia penal o de menores.

(2) A estar razonablemente protegida del acusado y de las personas que actúan en nombre del acusado.

(3) A que se tome en cuenta la seguridad de la víctima y de su familia al fijar el monto de la fianza y las condiciones de libertad del acusado.

(4) A impedir que se revele al acusado, al abogado del acusado o a cualquier otra persona que actúe en nombre del acusado información o registros confidenciales que podrían usarse para localizar o acosar a la víctima o a su familia, o que revelan comunicaciones confidenciales hechas durante un tratamiento médico o de consejería, o que de otro modo son privilegiados o confidenciales por ley.

(5) A negarse a una entrevista, una declaración jurada o una solicitud de pruebas (discovery) del acusado, del abogado del acusado o de cualquier otra persona que actúe en nombre del acusado, y a fijar condiciones razonables para la realización de cualquier entrevista que la víctima acepte.

(6) A recibir un aviso razonable y a consultar razonablemente con la fiscalía, si lo pide, sobre el arresto del acusado si el fiscal lo conoce, los cargos presentados y la decisión de si se pide la extradición del acusado, y, si lo pide, a ser notificada e informada antes de cualquier resolución del caso previa al juicio.

(7) A recibir un aviso razonable, si lo pide, de todos los procesos públicos, incluidos los procesos de menores infractores, en los que el acusado y el fiscal tienen derecho a estar presentes, y de todos los procesos de libertad condicional u otros procesos de libertad posteriores a la condena, y a estar presente en todos esos procesos.

(8) A ser escuchada, si lo pide, en cualquier proceso, incluido cualquier proceso de menores infractores, que trate de una decisión sobre la libertad después del arresto, la declaración del acusado, la sentencia, una decisión sobre la libertad después de la condena, o cualquier proceso en el que esté en juego un derecho de la víctima.

(9) A un juicio rápido y a una conclusión pronta y definitiva del caso y de cualquier proceso relacionado posterior a la sentencia.

(10) A dar información a un funcionario del departamento de libertad vigilada (probation) que realice una investigación previa a la sentencia sobre el impacto del delito en la víctima y en su familia, y cualquier recomendación sobre la sentencia, antes de que se dicte la sentencia del acusado.

(11) A recibir, si lo pide, el informe previo a la sentencia cuando esté a disposición del acusado, salvo las partes que la ley declare confidenciales.

(12) A ser informada, si lo pide, de la condena, la sentencia, el lugar y el tiempo de encarcelamiento u otra resolución sobre el acusado, la fecha programada de su liberación, y la liberación o la fuga del acusado de la custodia.

(13) A la restitución.

(A) Es la intención inequívoca del Pueblo del Estado de California que todas las personas que sufren pérdidas como resultado de una actividad delictiva tengan derecho a pedir y obtener la restitución de las personas condenadas por los delitos que causan las pérdidas que sufren.

(B) Se ordenará la restitución por parte del delincuente condenado en todos los casos, sin importar la sentencia o la resolución impuesta, en que una víctima de un delito sufra una pérdida.

(C) Todos los pagos en dinero, fondos y bienes que se cobren a cualquier persona a la que se haya ordenado hacer una restitución se aplicarán primero a pagar las cantidades ordenadas como restitución a la víctima.

(14) A la devolución pronta de sus bienes cuando ya no se necesiten como prueba.

(15) A ser informada de todos los procedimientos de libertad condicional, a participar en el proceso de libertad condicional, a dar información a la autoridad de libertad condicional para que se tome en cuenta antes de la libertad condicional del delincuente, y a ser notificada, si lo pide, de la libertad condicional u otra liberación del delincuente.

(16) A que se tome en cuenta la seguridad de la víctima, de su familia y del público en general antes de tomar cualquier decisión de libertad condicional u otra liberación posterior a la sentencia.

(17) A ser informada de los derechos enumerados en los párrafos (1) a

(16).

(c) (1) La víctima, el abogado contratado por la víctima, un representante legal de la víctima o el fiscal, a petición de la víctima, pueden hacer valer como cuestión de derecho los derechos enumerados en la subdivisión (b) en cualquier tribunal de primera instancia o de apelación con jurisdicción sobre el caso. El tribunal actuará con prontitud ante esa petición.

(2) Esta sección no crea ninguna causa de acción para pedir compensación o daños contra el Estado, cualquier subdivisión política del Estado, cualquier funcionario, empleado o agente del Estado o de cualquiera de sus subdivisiones políticas, ni contra cualquier funcionario o empleado del tribunal.

(d) No se interpretará que el otorgamiento de estos derechos a las víctimas niega o menosprecia otros derechos que tienen las víctimas. El tribunal, a su criterio, puede extender el derecho a ser escuchado en la sentencia a cualquier persona perjudicada por el acusado. La autoridad de libertad condicional extenderá el derecho a ser escuchado en una audiencia de libertad condicional a cualquier persona perjudicada por el delincuente.

(e) Tal como se usa en esta sección, una "víctima" es una persona que sufre un daño físico, psicológico o económico, directo o en forma de amenaza, como resultado de la comisión o el intento de comisión de un delito o de un acto delictivo de un menor. El término "víctima" también incluye al cónyuge, los padres, los hijos, los hermanos o el tutor de la persona, e incluye a un representante legal de una víctima de un delito que haya fallecido, que sea menor de edad o que esté incapacitada física o psicológicamente. El término "víctima" no incluye a una persona bajo custodia por un delito, al acusado, ni a una persona que el tribunal determine que no actuaría en el mejor interés de una víctima menor de edad.

(f) Además de los derechos enumerados en la subdivisión (b), que las víctimas pueden hacer valer personalmente según lo dispuesto en la subdivisión (c), las víctimas de delitos tienen otros derechos que comparten con todo el Pueblo del Estado de California. Estos derechos colectivos incluyen, entre otros, los siguientes:

(1) Derecho a escuelas seguras. Todos los estudiantes y el personal de las escuelas primarias, elementales, secundarias y preparatorias públicas, y de los colegios comunitarios, los colegios y las universidades, tienen el derecho inalienable de asistir a planteles que sean seguros, protegidos y pacíficos.

(2) Derecho a la Verdad en la Prueba. Salvo lo que disponga una ley promulgada en adelante por el voto de dos tercios de los miembros de cada cámara de la Legislatura, no se excluirán las pruebas pertinentes en ningún proceso penal, incluidas las mociones y audiencias previas al juicio y posteriores a la condena, ni en ningún juicio o audiencia de un menor por un delito, ya sea en un tribunal de menores o de adultos. Nada en esta sección afectará ninguna regla de prueba existente en las leyes relativa al privilegio o a la prueba de referencia (hearsay), ni las Secciones 352, 782 o 1103 del Código de Pruebas. Nada en esta sección afectará ningún derecho existente de la prensa, legal o constitucional.

(3) Fianza y seguridad pública. Una persona puede ser puesta en libertad bajo fianza con garantías suficientes, salvo en los delitos castigados con la pena de muerte cuando los hechos sean evidentes o la presunción sea fuerte. No se puede exigir una fianza excesiva. Al fijar, reducir o negar la fianza, el juez o el magistrado tomará en cuenta la protección del público, la seguridad de la víctima, la gravedad del delito del que se acusa, los antecedentes penales del acusado y la probabilidad de que se presente al juicio o a la audiencia del caso. La seguridad pública y la seguridad de la víctima serán las consideraciones principales.

Una persona puede ser puesta en libertad bajo palabra a criterio del tribunal, sujeto a los mismos factores que se toman en cuenta al fijar la fianza. Antes de que cualquier persona arrestada por un delito grave serio pueda ser puesta en libertad bajo fianza, puede realizarse una audiencia ante el magistrado o el juez, y al fiscal y a la víctima se les dará aviso y una oportunidad razonable de ser escuchados sobre el asunto.

Cuando un juez o un magistrado concede o niega la fianza o la libertad bajo palabra de una persona, los motivos de esa decisión se harán constar en el expediente y se incluirán en el acta del tribunal.

(4) Uso de las condenas anteriores. Cualquier condena anterior por un delito grave de cualquier persona en cualquier proceso penal, sea de adultos o de menores, se usará después sin limitación para desacreditar al testigo o para agravar la pena en cualquier proceso penal. Cuando una condena anterior por un delito grave sea un elemento de cualquier delito grave, se probará ante quien juzga los hechos en audiencia pública.

(5) Verdad en las sentencias. Las penas impuestas individualmente a los delincuentes condenados, con base en los hechos y las circunstancias de sus casos, se cumplirán conforme a las órdenes de sentencia de los tribunales, y no se reducirán considerablemente con políticas de liberación anticipada destinadas a aliviar el hacinamiento en los establecimientos de custodia. El poder legislativo asegurará fondos suficientes para alojar adecuadamente a los presos durante todo el plazo de sus penas, salvo los créditos autorizados por ley que reducen esas penas.

(6) Reforma del proceso de libertad condicional. El proceso actual de las audiencias de libertad condicional es excesivo, sobre todo en los casos en que el acusado ha sido condenado por asesinato. El proceso de las audiencias de libertad condicional tiene que reformarse en beneficio de las víctimas de delitos.

(g) Tal como se usa en este artículo, el término "delito grave serio" es cualquier delito definido en la subdivisión (c) de la Sección 1192.7 del Código Penal, o en cualquier ley que la reemplace. [Según la enmienda del 4 de noviembre de 2008. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

La pieza central de la sección es una lista de derechos de las víctimas en la §28(b). Para todos los demás, la parte clave es la §28(f)(2), la Verdad en la Prueba: "no se excluirán las pruebas pertinentes en ningún proceso penal", con excepciones enumeradas Verificado1. La Corte resolvió que esta "eliminó tanto la 'regla de exclusión indirecta' ... como el derecho del acusado" a excluir pruebas según reglas de registro solo estatales (In re Lance W. (1985) 37 Cal.3d 873; traducción no oficial) Verificado14. Nuestra lectura: las reglas estatales más amplias, del estilo de Brisendine, todavía pueden definir qué es ilegal, pero por lo general las pruebas se admiten a menos que la ley federal exija excluirlas Verificado14.

Secciones 29, 30 y 32

Texto — Const. de Cal., Art. I, §29 — Casos penales—Debido proceso legal—Juicio rápido y público (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

En un caso penal, el pueblo del Estado de California tiene derecho al debido proceso legal y a un juicio rápido y público. [Nueva sección adoptada el 5 de junio de 1990. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Texto — Const. de Cal., Art. I, §30 — Casos penales—Acumulación—Prueba de referencia—Intercambio de pruebas (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

(a) Los tribunales no interpretarán esta Constitución de modo que prohíba acumular casos penales según lo disponga la Legislatura o el pueblo mediante el proceso de iniciativa.

(b) Para proteger a las víctimas y a los testigos en los casos penales, la prueba de referencia (hearsay) será admisible en las audiencias preliminares, según lo disponga la Legislatura o el pueblo mediante el proceso de iniciativa.

(c) Para asegurar juicios justos y rápidos, el intercambio de pruebas (discovery) en los casos penales será recíproco, según lo disponga la Legislatura o el pueblo mediante el proceso de iniciativa. [Nueva sección adoptada el 5 de junio de 1990. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Texto — Const. de Cal., Art. I, §32 — Consideración para la libertad condicional por delitos graves no violentos—Obtención de créditos (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

(a) Por la presente se promulgan las siguientes disposiciones para mejorar la seguridad pública, mejorar la rehabilitación y evitar la liberación de presos por orden de un tribunal federal, sin perjuicio de cualquier cosa en este artículo o de cualquier otra disposición de la ley:

(1) Consideración para la libertad condicional: cualquier persona condenada por un delito grave no violento y sentenciada a una prisión estatal podrá ser considerada para la libertad condicional después de cumplir el plazo completo de su delito principal.

(A) Solo para los fines de esta sección, el plazo completo del delito principal significa el plazo de prisión más largo que el tribunal imponga por cualquier delito, sin contar la imposición de un agravante, una pena consecutiva o una pena alternativa.

(2) Obtención de créditos: el Departamento de Correccionales y Rehabilitación tendrá autoridad para otorgar créditos ganados por buena conducta y por logros de rehabilitación o educativos aprobados.

(b) El Departamento de Correccionales y Rehabilitación adoptará reglamentos para llevar adelante estas disposiciones, y el Secretario del Departamento de Correccionales y Rehabilitación certificará que estos reglamentos protegen y mejoran la seguridad pública. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 2016. Medida por iniciativa.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

La §29 le da al pueblo el debido proceso y un juicio rápido. La §30 permite acumular casos y usar cierta prueba de referencia en las audiencias preliminares. La §32, adoptada por iniciativa el 8 de noviembre de 2016, dispone la consideración para la libertad condicional de quienes cometen delitos graves no violentos Verificado1.

En Williams

• Los procesos por el código. Una violación de una ordenanza de Williams puede acusarse como delito menor o como infracción (Código de Gobierno §36900) Verificado15. El acusado tiene las protecciones de las §§15–17. Vea Williams: cómo se presentan los cargos.
• Las inspecciones. Entrar sin consentimiento o sin una emergencia requiere una orden Verificado3,4.
• Las multas. Las sanciones que se acumulan cada día enfrentan los límites de la §17 y del debido proceso Verificado10,9.

Errores comunes

• "Las reglas de California sobre los registros excluyen más pruebas que las reglas federales." No desde 1982 Verificado14.
• "La §24 les prohíbe a los tribunales estatales dar más derechos a los acusados." Esa oración se declaró inválida en Raven Verificado13.

Póngase a prueba

Elija una respuesta en cada pregunta. Verá enseguida si acertó y por qué.