Séptima Enmienda: juicio con jurado en casos civiles

La Séptima Enmienda conserva el derecho a un jurado en los casos civiles federales "del derecho común" de más de veinte dólares, y limita cómo los tribunales pueden anular lo que un jurado decidió sobre los hechos. Es una de las pocas garantías de la Carta de Derechos que la Corte Suprema nunca ha aplicado a los estados. California garantiza el juicio civil con jurado en su propia constitución, así que la regla práctica aquí viene del Artículo I, §16.

Lo más importante

• Se aplica solo en los tribunales federales.
• Cubre las "demandas del derecho común": reclamos de indemnización en dinero, no remedios de equidad como las órdenes judiciales de hacer o no hacer.
• Cuando el gobierno federal busca sanciones civiles, el demandado puede tener derecho a un jurado (Tull, Jarkesy).
• El Artículo I, §16 de California: "El juicio por jurado es un derecho inviolable" (traducción no oficial).

El texto

Texto — Enmienda VII (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

En las demandas del derecho común en que el valor en disputa exceda de veinte dólares, se conservará el derecho a juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado será reexaminado de otra forma en ningún tribunal de los Estados Unidos, sino conforme a las reglas del derecho común.

Fuente: transcripción del Archivo Nacional Verificado1

Cláusula por cláusula

• "En las demandas del derecho común en que el valor en disputa exceda de veinte dólares, se conservará el derecho a juicio por jurado." "Se conservará" remite al derecho común inglés de 1791. Los casos que se habrían visto en los tribunales de derecho (indemnización en dinero) tienen jurado; los casos de equidad (órdenes judiciales, cumplimiento forzoso de un contrato) no.
• "ningún hecho juzgado por un jurado será reexaminado de otra forma en ningún tribunal de los Estados Unidos, sino conforme a las reglas del derecho común." Los tribunales de apelación no pueden simplemente cambiar los hechos por su propia versión.

Cómo lo interpretan los tribunales

• No incorporada. En 1916 la Corte sostuvo que la Séptima Enmienda no rige en los tribunales estatales (Minneapolis & St. Louis R. Co. v. Bombolis, 241 U.S. 211 (1916)) Verificado2. Sigue siendo la regla.
• Sanciones civiles del gobierno. "La Séptima Enmienda garantiza un juicio por jurado para determinar la responsabilidad en las acciones del Gobierno que buscan sanciones civiles" bajo la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act) (Tull v. United States, 481 U.S. 412 (1987); traducción no oficial) Verificado3. En 2024: "Cuando la SEC busca sanciones civiles contra un demandado por fraude de valores, la Séptima Enmienda le da al demandado derecho a un juicio por jurado", así que la agencia no podía decidir el caso internamente (Securities and Exchange Commission v. Jarkesy, 603 U.S. 109 (2024); traducción no oficial) Verificado4. Vea el Artículo III.

Cómo llega a Williams

No llega directamente. Los tribunales estatales, incluido el Tribunal Superior del Condado de Colusa, no están obligados por ella Verificado2. La constitución de California llena el vacío: "El juicio por jurado es un derecho inviolable y se garantizará a todos, pero en una causa civil tres cuartas partes del jurado pueden dictar un veredicto" (Art. I, §16; traducción no oficial) Verificado5.

En Williams

• Sanciones administrativas de la ciudad. Jarkesy trata de las agencias federales y de la Séptima Enmienda federal. Nuestra lectura: por sí solo no exige un jurado antes de una audiencia por una multa administrativa de Williams, porque la Séptima Enmienda no obliga a los estados. Si la §16 de California llega a esas audiencias es una pregunta de ley estatal para la que este sitio no ha encontrado una respuesta definitiva.
• Demandas contra la ciudad. Una demanda por indemnización contra Williams en un tribunal federal bajo la §1983 tiene un jurado federal; en un tribunal estatal se aplica el derecho a jurado de California Verificado5.

Errores comunes

• "La Séptima Enmienda me garantiza un jurado en un tribunal estatal." No; lo garantiza la constitución de California Verificado2,5.
• "Los jurados civiles tienen que ser unánimes." En los casos civiles de California, tres cuartas partes pueden decidir Verificado5.

Póngase a prueba

Elija una respuesta en cada pregunta. Verá enseguida si acertó y por qué.