Artículo XVIII de California: cómo se enmienda y se revisa la Constitución

El Artículo XVIII dice cómo cambia la Constitución de California. Los votantes pueden enmendarla por iniciativa; una revisión de su plan básico tiene que venir de la Legislatura o de una convención.

Lo más importante

• La Legislatura puede proponer una enmienda o una revisión con dos tercios de cada cámara (§1).
• Los votantes pueden convocar a una convención para revisarla (§2).
• "Los electores pueden enmendar la Constitución por iniciativa" (§3). Una iniciativa puede enmendar, no revisar.
• Todo cambio necesita la mayoría de los votantes (§4). La Constitución de los EE. UU. necesita tres cuartos de los estados.

Sección 1: Las propuestas de la Legislatura

Texto — Const. de Cal., Art. XVIII, §1 — Por la Legislatura (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Legislatura, por votación nominal anotada en el diario, con el voto de dos tercios de los miembros de cada cámara, puede proponer una enmienda o una revisión de la Constitución, y de la misma manera puede enmendar o retirar su propuesta. Cada enmienda se preparará y presentará de manera que se pueda votar por separado. [Nueva sección adoptada el 3 de noviembre de 1970.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 2: La convención constitucional

Texto — Const. de Cal., Art. XVIII, §2 — Convención constitucional (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Legislatura, por votación nominal anotada en el diario, con el voto de dos tercios de los miembros de cada cámara, puede someter en una elección general la pregunta de si se debe convocar a una convención para revisar la Constitución. Si la mayoría vota que sí a esa pregunta, la Legislatura dispondrá la convención dentro de 6 meses. Los delegados a una convención constitucional serán * Nuevo Artículo XVIII adoptado el 3 de noviembre de 1970.

votantes elegidos en distritos de población tan igual como sea posible. [Nueva sección adoptada el 3 de noviembre de 1970.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 3: La iniciativa

Texto — Const. de Cal., Art. XVIII, §3 — Iniciativas (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Los electores pueden enmendar la Constitución por iniciativa. [Nueva sección adoptada el 3 de noviembre de 1970.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 4: La votación y la fecha de vigencia

Texto — Const. de Cal., Art. XVIII, §4 — Fecha de vigencia—Conflicto (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Una enmienda o revisión propuesta se someterá a los electores y, si la aprueba la mayoría de los votos emitidos sobre ella, entra en vigor el quinto día después de que el Secretario de Estado registre el informe oficial de la votación de la elección en la que se votó la medida, pero la medida puede disponer que comience a aplicarse después de su fecha de vigencia. Si las disposiciones de dos o más medidas aprobadas en la misma elección están en conflicto, prevalecerán las disposiciones de la medida que reciba el mayor número de votos a favor. [Según la enmienda del 5 de junio de 2018.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Enmienda o revisión

Solo el §1 y el §2 mencionan la "revisión" Verificado1. Por eso, los tribunales deben decidir si una iniciativa es una enmienda permitida o una revisión que los votantes no pueden hacer por iniciativa.

• Amador Valley (1978): la Proposición 13 "puede considerarse justamente una enmienda constitucional, no una revisión" (Amador Valley Joint Union High Sch. Dist. v. State Bd. of Equalization (1978) 22 Cal.3d 208; traducción no oficial) Verificado2.
• Raven v. Deukmejian (1990): una parte de la Proposición 115, que exigía interpretar los derechos estatales de los acusados en causas penales de forma coherente con la ley federal, fue anulada por ser una revisión (Raven v. Deukmejian (1990) 52 Cal.3d 336) Verificado3. Vea el Artículo I, §24.
• Strauss v. Horton (2009): la Proposición 8 fue confirmada como enmienda (Strauss v. Horton (2009) 46 Cal.4th 364) Verificado4. Ya no se aplica; el §7.5 fue reemplazado el 5 de noviembre de 2024 Verificado1.

En Williams

Williams no tiene una carta constitutiva que enmendar. Los cambios en la estructura de la ciudad vienen de la Legislatura o de la adopción de una carta constitutiva según el Artículo XI, §3 Verificado1. Vea el Artículo XI.

Póngase a prueba

Elija una respuesta en cada pregunta. Verá enseguida si acertó y por qué.