Artículo VI de California: el Poder Judicial

Toda disputa con la Ciudad de Williams que llega a los tribunales empieza en un tribunal superior creado por el Artículo VI Verificado1.

Lo más importante

• Tres niveles: la Corte Suprema, los tribunales de apelación y los tribunales superiores (§1).
• Cada condado tiene un tribunal superior con una división de apelación (§4); los tribunales municipales se unificaron con ellos según las enmiendas de 1998 (§23).
• Los tribunales superiores ven las órdenes de mandamiento (writs of mandate) (§10). Esa es la forma habitual de impugnar una decisión de la ciudad.
• Ninguna sentencia se revoca por un error a menos que haya causado "un error judicial grave" (miscarriage of justice) (§13).

Sección 1: Tres niveles de tribunales

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §1 — El poder judicial corresponde a los tribunales (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

El poder judicial de este Estado corresponde a la Corte Suprema, los tribunales de apelación y los tribunales superiores, todos los cuales son tribunales de registro. [Según la enmienda del 5 de noviembre de 2002.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Secciones 2–4: La Corte Suprema, los tribunales de apelación y los tribunales superiores

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §2 — Corte Suprema—Composición (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Corte Suprema está formada por el Presidente de la Corte Suprema de California y 6 magistrados asociados. El Presidente de la Corte Suprema puede convocar a la corte en cualquier momento. Para dictar una sentencia se necesita el acuerdo de 4 jueces presentes en la audiencia de argumentos.

Un Presidente de la Corte Suprema en funciones ejercerá todas las funciones del Presidente de la Corte Suprema cuando este esté ausente o no pueda actuar. El Presidente de la Corte Suprema o, si este no lo hace, la corte elegirá a un magistrado asociado como Presidente de la Corte Suprema en funciones. [Según la enmienda del 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §3 — Distritos judiciales—Tribunales de apelación (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Legislatura dividirá el Estado en distritos, cada uno con un tribunal de apelación de una o más divisiones. Cada división está formada por un magistrado presidente y 2 o más magistrados asociados. Tiene el poder de un tribunal de apelación y funcionará como un tribunal de 3 jueces. Para dictar una sentencia se necesita el acuerdo de 2 jueces presentes en la audiencia de argumentos. Un magistrado presidente en funciones ejercerá todas las funciones del magistrado presidente cuando este esté ausente o no pueda actuar. El magistrado presidente o, si este no lo hace, el Presidente de la Corte Suprema elegirá a un magistrado asociado de esa división como magistrado presidente en funciones. [Según la enmienda del 5 de noviembre de 1974.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §4 — Tribunales superiores (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

En cada condado hay un tribunal superior de uno o más jueces. La Legislatura fijará el número de jueces y dispondrá los funcionarios y empleados de cada tribunal superior. Si el órgano de gobierno de cada condado afectado está de acuerdo, la Legislatura puede disponer que uno o más jueces sirvan en más de un tribunal superior. En cada tribunal superior hay una división de apelación. El Presidente de la Corte Suprema asignará jueces a la división de apelación por períodos determinados, según reglas que no contradigan la ley, adoptadas por el Consejo Judicial para promover la independencia de la división de apelación. [Según la enmienda del 2 de junio de 1998.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Fuente de la tabla: Verificado1

Sección 10: La jurisdicción originaria y las órdenes judiciales

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §10 — Jurisdicción—Originaria (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Corte Suprema, los tribunales de apelación, los tribunales superiores y sus jueces tienen jurisdicción originaria en los procedimientos de hábeas corpus. Esos tribunales también tienen jurisdicción originaria en los procedimientos de amparo extraordinario de la naturaleza del mandamiento (mandamus), el certiorari y la prohibición. La división de apelación del tribunal superior tiene jurisdicción originaria en los procedimientos de amparo extraordinario de la naturaleza del mandamiento, el certiorari y la prohibición dirigidos al tribunal superior en las causas sujetas a su jurisdicción de apelación. Los tribunales superiores tienen jurisdicción originaria en todas las demás causas. El tribunal puede hacer cualquier comentario sobre las pruebas, el testimonio y la credibilidad de cualquier testigo que, en su opinión, sea necesario para resolver debidamente la causa. [Según la enmienda del 5 de noviembre de 2002.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Los tribunales "tienen jurisdicción originaria en los procedimientos de amparo extraordinario de la naturaleza del mandamiento (mandamus), el certiorari y la prohibición", y "Los tribunales superiores tienen jurisdicción originaria en todas las demás causas" Verificado1.

Nuestra lectura: una orden de mandamiento (writ of mandate) es la forma en que los residentes le piden a un tribunal que ordene a una ciudad cumplir la ley, por ejemplo después de la decisión de una audiencia. Los reclamos por expropiación inversa (inverse condemnation) a menudo se presentan junto con un mandamiento administrativo (Código de Procedimiento Civil, §1094.5), como describe Hensler (Hensler v. City of Glendale (1994) 8 Cal.4th 1) Verificado2.

Sección 11: Las apelaciones

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §11 — Jurisdicción—De apelación (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

(a) La Corte Suprema tiene jurisdicción de apelación cuando se ha dictado una sentencia de muerte. Con esa excepción, los tribunales de apelación tienen jurisdicción de apelación cuando los tribunales superiores tienen jurisdicción originaria en causas de un tipo que estaba dentro de la jurisdicción de apelación de los tribunales de apelación el 30 de junio de 1995, y en otras causas que disponga la ley. Cuando la jurisdicción de apelación en las causas civiles se determina por el monto en disputa, la Legislatura puede cambiar la jurisdicción de apelación de los tribunales de apelación cambiando el monto en disputa que determina la jurisdicción.

(b) Salvo lo dispuesto en la subdivisión (a), la división de apelación del tribunal superior tiene jurisdicción de apelación en las causas que disponga la ley.

(c) La Legislatura puede permitir que los tribunales que ejercen jurisdicción de apelación reciban pruebas y determinen hechos cuando se renuncie al juicio con jurado o cuando este no sea un derecho. [Según la enmienda del 2 de junio de 1998.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Sección 13: El error inofensivo

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §13 — Sentencia—Cuándo se anula (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

Ninguna sentencia se anulará, ni se concederá un nuevo juicio, en ninguna causa, por instrucciones erróneas al jurado, ni por la admisión o el rechazo indebido de pruebas, ni por un error en cualquier asunto de los escritos de las partes, ni por un error en cualquier asunto de procedimiento, a menos que, después de examinar toda la causa, incluidas las pruebas, el tribunal opine que el error del que se queja ha causado un error judicial grave. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Una sentencia no se anulará "a menos que, después de examinar toda la causa, incluidas las pruebas, el tribunal opine que el error del que se queja ha causado un error judicial grave" Verificado1.

Sección 14: Las opiniones por escrito

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §14 — Corte Suprema y tribunales de apelación—Opiniones publicadas (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La Legislatura dispondrá la publicación oportuna de las opiniones de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación que la Corte Suprema considere apropiadas, y cualquier persona podrá publicar esas opiniones. Las decisiones de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación que resuelvan causas se harán por escrito, con las razones expuestas. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

Secciones 15–18: Los jueces

Texto — Const. de Cal., Art. VI, §16 — Jueces—Elecciones—Períodos—Vacantes (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

(a) Los jueces de la Corte Suprema serán elegidos en todo el estado y los jueces de los tribunales de apelación serán elegidos en sus distritos, en las elecciones generales, en las mismas fechas y lugares que el Gobernador. Sus períodos son de 12 años, a partir del lunes siguiente al 1 de enero posterior a su elección, salvo que un juez elegido para un período no vencido sirve el resto del período. Al crear un nuevo distrito o división de tribunal de apelación, la Legislatura dispondrá que los primeros períodos electivos sean de 4, 8 y 12 años.

(b) Los jueces de los tribunales superiores serán elegidos en sus condados en las elecciones generales, salvo cuando sea necesario de otra forma para cumplir los requisitos de la ley federal. En este último caso, la Legislatura, por voto de dos tercios de los miembros de cada cámara, con el consejo de los jueces del tribunal afectado, puede disponer su elección por el sistema que establece la subdivisión (d), o por cualquier otro arreglo. La Legislatura puede disponer que el nombre de un juez en funciones sin oponente no aparezca en la boleta.

(c) Los períodos de los jueces de los tribunales superiores son de seis años, a partir del lunes siguiente al 1 de enero posterior a su elección. Una vacante se llenará por elección para un período completo en la siguiente elección general después del segundo 1 de enero posterior a la vacante, pero el Gobernador nombrará a una persona para llenar la vacante temporalmente hasta que comience el período del juez elegido.

(d) (1) Dentro de los 30 días anteriores al 16 de agosto previo al vencimiento del período del juez, un juez de la Corte Suprema o de un tribunal de apelación puede presentar una declaración de candidatura para suceder en el cargo que ocupa actualmente. Si no se presenta la declaración, el Gobernador nominará a un candidato antes del 16 de septiembre. En la siguiente elección general, solo el candidato así declarado o nominado puede aparecer en la boleta, que planteará la pregunta de si el candidato debe ser elegido. El candidato será elegido si recibe la mayoría de los votos sobre esa pregunta. Un candidato que no sea elegido no puede ser nombrado en ese tribunal, pero más adelante puede ser nominado y elegido.

(2) El Gobernador llenará las vacantes de esos tribunales mediante nombramiento. La persona nombrada ocupa el cargo hasta el lunes siguiente al 1 de enero posterior a la primera elección general en la que tuvo derecho a ser candidata, o hasta que un juez elegido reúna los requisitos para asumir. Una nominación o un nombramiento del Gobernador entra en vigor al ser confirmado por la Comisión de Nombramientos Judiciales.

(3) Los electores de un condado, por mayoría de los votantes y de la manera que disponga la Legislatura, pueden hacer que este sistema de selección se aplique a los jueces de los tribunales superiores. [Según la enmienda del 5 de noviembre de 2002.]

Fuente: Constitución de California publicada por el Senado del Estado (vigente hasta el 5 de noviembre de 2024) Verificado1

• Requisitos. 10 años como miembro del Colegio de Abogados del Estado (State Bar) o como juez (§15) Verificado1.
• Períodos. Los jueces de la Corte Suprema y de apelación sirven "12 años" (§16(a)) Verificado1.
• La disciplina está a cargo de la Comisión de Desempeño Judicial (Commission on Judicial Performance) (§18) Verificado1.
• Los jueces temporales se designan por acuerdo de las partes (§21) Verificado1.

Todas las secciones del Artículo VI

Los encabezados y el estado de las secciones vienen del texto publicado por el Senado Verificado1.

En Williams

• Las infracciones y los delitos menores según el Código Municipal de Williams se procesan en el Tribunal Superior del Condado de Colusa No verificado3; las apelaciones en los casos limitados van a su división de apelación (§4, §11(b)) Verificado1.
• Impugnar una decisión de la ciudad normalmente significa presentar una petición de orden de mandamiento en el tribunal superior (§10) Verificado1. Los plazos son cortos; busque asesoría.

Errores comunes

• "Cualquier error en el juicio significa un nuevo juicio." Solo si causó un error judicial grave (§13) Verificado1.
• "El tribunal municipal ve las multas de la ciudad." Los tribunales municipales se unificaron con los tribunales superiores (§23) Verificado1.

Póngase a prueba

Elija una respuesta en cada pregunta. Verá enseguida si acertó y por qué.