Novena Enmienda: los derechos que no están en la lista también son derechos

La Novena Enmienda es una regla de interpretación. Dice que la lista de derechos de la Constitución no es la lista completa: dejar fuera un derecho no significa que el pueblo no lo tenga. Respondió a una preocupación que surgió durante la ratificación: que enumerar algunos derechos daría a entender que el gobierno podía violar cualquier derecho que no estuviera en la lista. Los tribunales casi nunca deciden un caso solo con la Novena Enmienda.

Lo más importante

• Les dice a los lectores que no traten la Carta de Derechos como una lista completa.
• No enumera ni crea por sí misma ningún derecho específico que los tribunales hagan cumplir.
• Los derechos no enumerados que protege la Corte, como los derechos de los padres y el matrimonio, vienen por medio de la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
• La constitución de California tiene su propia versión (Art. I, §24), y escribe algunos derechos con todas sus palabras, como la privacidad (Art. I, §1).
• En Williams: una impugnación de una regla de la ciudad debe nombrar un derecho específico. El derecho a la privacidad escrito en la constitución de California muchas veces encaja mejor que la Novena Enmienda.

El texto

Texto — Enmienda IX (traducción no oficial; el texto oficial está en inglés) · léalo en contexto

La enumeración de ciertos derechos en la Constitución no se interpretará como una negación o un menosprecio de otros que conserva el pueblo.

Fuente: transcripción del Archivo Nacional Verificado1

Lo que dice, parte por parte

• "La enumeración de ciertos derechos en la Constitución": los derechos que la Constitución enumera, como la expresión, el juicio con jurado y la regla de la orden judicial.
• "no se interpretará como una negación o un menosprecio": la lista no se puede leer como una señal de que otros derechos no existen o importan menos.
• "de otros que conserva el pueblo": los derechos que el pueblo conservó, aunque el texto no los nombre.

Nuestra lectura: la enmienda les dice a los jueces cómo no leer la Constitución. No les dice qué derechos no enumerados existen. Ese hueco es la razón por la que la enmienda se cita mucho y se aplica poco.

Historia

Quienes se oponían a una carta de derechos argumentaban que enumerar algunos derechos podía dar a entender que el gobierno tenía poderes más allá de los enumerados. Al presentar sus enmiendas a la Cámara en 1789, James Madison dijo que de esa preocupación "uno puede protegerse" con el texto que llegó a ser la Novena Enmienda (traducción no oficial) Verificado2.

Después, el juez Joseph Story escribió que la cláusula "se introdujo claramente para evitar cualquier aplicación errónea, perversa o ingeniosa, de la conocida máxima de que una afirmación en casos particulares implica una negación en todos los demás" (traducción no oficial) Verificado2. En palabras sencillas: nombrar algunos derechos no significa que todos los que no se nombran hayan desaparecido.

La Novena y la Décima Enmienda se escribieron como una pareja. La Novena trata de los derechos que conserva el pueblo; la Décima trata de los poderes que conservan los estados y el pueblo.

Cómo la interpretan los tribunales

• Antes de 1965, a veces los litigantes alegaban la Novena Enmienda junto con la Décima, y la Corte "rechazó esos reclamos de forma constante" (traducción no oficial) Verificado2. En United Public Workers v. Mitchell (1947), la Corte dijo que cuando una ley federal se basa en un poder que otorga la Constitución, la objeción de que la ley invade los derechos reservados por la Novena y la Décima Enmienda "tiene que fracasar" (traducción no oficial) Verificado2.
• Griswold v. Connecticut (1965). La Corte anuló una prohibición de los anticonceptivos para las parejas casadas. La mayoría encontró "zonas de privacidad" en las "penumbras" de varias enmiendas y citó la Novena como apoyo: "La enumeración de ciertos derechos en la Constitución no se interpretará como una negación o un menosprecio de otros que conserva el pueblo" (Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965); traducción no oficial) Verificado3. La opinión concurrente del juez Goldberg se apoyó en la Novena, pero negó creer "que la Novena Enmienda constituye una fuente independiente de derechos protegidos contra su violación por los estados o por el Gobierno Federal" (traducción no oficial) Verificado2.
• Una regla de lectura. Una pluralidad en Richmond Newspapers v. Virginia (1980) llamó a la enmienda una "especie de 'cláusula de salvaguarda' constitucional", y la Constitución Anotada (Constitution Annotated) lo resume así: la Corte "en general ha tratado la Novena Enmienda como una regla de interpretación de la Constitución, más que como una garantía independiente de derechos sustantivos" (traducción no oficial) Verificado2.
• Los casos posteriores han ubicado los derechos no enumerados en la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, preguntando si un derecho está "profundamente arraigado en la historia y la tradición de esta Nación". En Dobbs (2022), la Corte decidió que "el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y la tradición de la Nación" y anuló Roe y Casey (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022); traducción no oficial) Verificado4. Vea Decimocuarta Enmienda: debido proceso sustantivo.

Cómo llega a Williams

Solo como un principio de lectura. Una demanda que diga que una ordenanza de Williams viola solo "la Novena Enmienda" casi siempre fracasará; la demanda tiene que plantearse según un derecho específico o según la Decimocuarta Enmienda. Nuestra lectura: esto refleja cómo tratan los tribunales a la enmienda, no una sola decisión obligatoria.

La versión de California

"Los derechos garantizados por esta Constitución no dependen de los garantizados por la Constitución de los Estados Unidos" y "Esta declaración de derechos no puede interpretarse de modo que menoscabe o niegue otros derechos que conserva el pueblo" (Art. I, §24; traducción no oficial) Verificado5. La primera oración es la razón por la que los tribunales de California pueden interpretar los derechos estatales de forma más amplia que los federales.

California también escribe un derecho que el texto federal deja sin nombrar. El Artículo I, §1 dice: "Todas las personas son por naturaleza libres e independientes y tienen derechos inalienables. Entre ellos están gozar y defender la vida y la libertad, adquirir, poseer y proteger la propiedad, y buscar y obtener la seguridad, la felicidad y la privacidad" (traducción no oficial) Verificado5. Vea Artículo I de California: libertad e igualdad.

En Williams

Nuestra lectura: la lección práctica es nombrar el derecho. Si usted cree que una regla o práctica de Williams se mete demasiado en su vida privada, la Novena Enmienda no sostendrá el argumento por sí sola. Empiece con un derecho que esté escrito:

• la Cuarta Enmienda y el Art. I, §13 para los registros y la entrada (Williams: entrada e inspección);
• la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda para un procedimiento justo y las libertades profundamente arraigadas;
• el derecho a la privacidad de California en el Art. I, §1 Verificado5.

No hemos encontrado ninguna decisión judicial publicada sobre una ordenanza de Williams que se base en la Novena Enmienda, y no afirmamos que exista.

Errores comunes

• "La Novena Enmienda protege cualquier derecho que yo pueda nombrar." Los tribunales no la aplican como una fuente independiente de derechos específicos.
• "Los derechos que no están en la lista no tienen protección." La enmienda dice lo contrario; la protección normalmente viene por medio del debido proceso.
• "La privacidad no está en ninguna constitución." La palabra no está en la Constitución de los EE. UU., pero sí en la de California (Art. I, §1) Verificado5.

Póngase a prueba

Elija una respuesta en cada pregunta. Verá enseguida si acertó y por qué.