Constitución de California, Artículo VI: Poder Judicial
Traducción no oficial. El texto oficial y legalmente válido es la versión en inglés. Lea el texto oficial en inglés.
Esta traducción la hicieron voluntarios del sitio para ayudar a entender el texto; no es una traducción del gobierno y no es asesoría legal. Si la traducción y el texto en inglés difieren, vale el texto en inglés.
Resumen no oficial Crea el sistema judicial de California, incluidos los tribunales superiores de cada condado.
Texto original: California State Senate, "Constitutions of California and the United States" (2025-26 edition, PDF), Según la última enmienda del 5 de noviembre de 2024 (según la publicación de origen). PDF oficial (en inglés) · leginfo.legislature.ca.gov. El texto en inglés se extrajo automáticamente; consulte la fuente oficial antes de confiar en cualquier redacción.
Sec. 1 El poder judicial recae en los tribunales
El poder judicial de este Estado recae en la Corte Suprema, los tribunales de apelación y los tribunales superiores, todos los cuales son tribunales de registro. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 1a
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 1b
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 1c
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Nuevo artículo VI adoptado el 8 de noviembre de 1966.
Sec. 2 Corte Suprema—Composición
La Corte Suprema consiste en el Juez Presidente de California y 6 jueces asociados. El Presidente del Corte Suprema puede convocar a la corte en cualquier momento. La concurrencia de 4 jueces presentes en el argumento es necesaria para un juicio.
El Presidente del Corte Suprema interino desempeñará todas las funciones del Presidente del Corte Suprema cuando el Presidente del Corte Suprema esté ausente o no pueda actuar. El Presidente del Corte Suprema o, si el Presidente del Corte Suprema no lo hace, el tribunal seleccionará a un juez asociado como Presidente del Corte Suprema interino. [Enmendada el 5 de noviembre de 1974.]
Sec. 3 Distritos judiciales—Tribunales de apelación
La Legislatura dividirá el Estado en distritos, cada uno con un tribunal de apelación con una o más divisiones. Cada división consiste en un juez que preside y 2 o más jueces asociados. Tiene el poder de un tribunal de apelación y se comportará como un tribunal de tres jueces. La concurrencia de dos jueces presentes en el argumento es necesaria para un juicio. La justicia que presida actuará en todas las funciones de la justicia que presida cuando la justicia que presida esté ausente o sea incapaz de actuar. El juez que preside o, si el juez que preside no lo hace, el Juez Presidente seleccionará un juez asociado de esa división como juez que preside en funciones. [Enmendada el 5 de noviembre de 1974.]
Sec. 4 Tribunales superiores
En cada condado hay un tribunal superior de uno o más jueces. La Legislatura prescribirá el número de jueces y proveerá para los funcionarios y empleados de cada tribunal superior. Si el órgano de gobierno de cada condado afectado está de acuerdo, la Legislatura puede disponer que uno o más jueces sirvan a más de un tribunal superior. En cada tribunal superior hay una división de apelación. El Presidente del Corte Suprema asignará jueces a la división de apelación por períodos específicos de conformidad con las normas, que no sean incompatibles con la ley, adoptadas por el Consejo Judicial para promover la independencia de la división de apelación. [Enmendada el 2 de junio de 1998.]
Sec. 4a
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4b
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4c
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4d
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4e
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4½
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 4¾
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 5
[Derogada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 5.5
[Derogada el 8 de junio de 1976.]
Sec. 6 Consejo Judicial—Integrantes y facultades
(a) El Consejo judicial consiste en el Juez Presidente y otro juez de la Corte Suprema, tres jueces de tribunales de apelación, 10 jueces de tribunales superiores, dos administradores del tribunal sin derecho a voto y cualquier otro miembro sin derecho a voto según lo determinado por el número de miembros con derecho a voto del consejo, cada uno designado por el Juez Presidente para un término de tres años según procedimientos establecidos por el consejo; cuatro miembros del Colegio de Abogados estatal designado por su órgano rector para términos de tres años; y un miembro de cada cámara designado por la cámara.
(b) La membresía del Consejo termina si un miembro deja de ocupar el puesto que calificó al miembro para el nombramiento. La vacante será cubierta por la facultad de nombramiento por el resto del mandato.
(c) El consejo puede designar a un Director Administrativo de los Tribunales, que sirve en su placer y desempeña funciones delegadas por el consejo o el Juez Presidente, además de adoptar reglas de administración del tribunal, práctica y procedimiento.
(d) Para mejorar la administración de justicia, el consejo deberá examinar los asuntos judiciales y hacer recomendaciones a los tribunales, hacer recomendaciones anualmente al Gobernador y a la Legislatura, adoptar reglas para la administración, práctica y procedimiento de los tribunales, y realizar otras funciones prescritas por la ley. Las normas adoptadas no serán incompatibles con el estatuto.
(e) El Presidente del Corte Suprema procurará agilizar los asuntos judiciales e igualar la labor de los jueces. El Presidente del Corte Suprema puede prever la asignación de cualquier juez a otro tribunal, pero solo con el consentimiento del juez si el tribunal es de jurisdicción inferior. Un juez jubilado que consienta puede ser asignado a cualquier tribunal.
(f) Los jueces informarán al Consejo como el Presidente del Corte Suprema dirige en relación con la condición de los asuntos judiciales en sus tribunales. Cooperarán con el consejo y llevarán a cabo la corte según lo asignado. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 7
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 7, más abajo.]
Sec. 7 Comisión de Nombramientos Judiciales—Integrantes
La Comisión de Nombramientos Judiciales está compuesta por el Presidente de la Corte Suprema, el Procurador General y el juez presidente del tribunal de apelación del distrito afectado o, si hay 2 o más jueces presidentes, el que ha presidido más tiempo o, cuando se debe considerar una nominación o nombramiento a la Corte Suprema, el juez presidente que ha presidido más tiempo en cualquier tribunal de apelación. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 8 Comisión de Desempeño Judicial—Integrantes
(a) La Comisión de Desempeño Judicial consiste en un juez de un tribunal de apelación y dos jueces de tribunales superiores, cada uno designado por la Corte Suprema; dos miembros de la Barra de Abogados del Estado de California que tienen
Ejerció la abogacía en este Estado durante 10 años, cada uno designado por el Gobernador; y seis ciudadanos que no son jueces, jueces jubilados o miembros de la Barra Estatal de California, dos de los cuales serán nombrados por el Gobernador, dos por el Comité Senatorial de Reglas y dos por el Presidente de la Asamblea. Salvo lo dispuesto en las subdivisiones (b) y (c), todos los términos son por cuatro años. Ningún miembro podrá servir más de dos mandatos de cuatro años, o por más de un total de diez años si es nombrado para llenar una vacante.
(b) La membresía de la comisión termina si un miembro deja de ocupar el puesto que calificó al miembro para el nombramiento. La vacante será cubierta por la facultad de nombramiento por el resto del mandato. Un miembro cuyo mandato haya expirado podrá continuar en el cargo hasta que la vacante haya sido llenada por el poder nominador. Los poderes de nombramiento pueden designar a miembros que ya sirven en la comisión antes del 1 de marzo de 1995, a un término de dos años solo, pero no pueden designarlos a un término adicional a partir de entonces.
(c) A fin de establecer plazos escalonados entre los miembros de la Comisión de Desempeño Judicial, se nombrarán los siguientes miembros:
(1) Dos miembros nombrados por el Corte Suprema para un mandato que comenzará el 1o de marzo de 1995, cumplirán cada uno un mandato de dos años y podrán ser reelegidos para un mandato completo.
(2) Un abogado designado por el Gobernador para un término que comienza el 1 de marzo de 1995, servirá un término de dos años y se puede designar de nuevo para un término lleno.
(3) Un ciudadano miembro nombrado por el Gobernador para un mandato que comenzará el 1o de marzo de 1995, cumplirá un mandato de dos años y podrá ser reelegido para un mandato completo.
(4) Un miembro nombrado por el Comité Senatorial de Reglas por un período que comenzará el 1 de marzo de 1995, cumplirá un mandato de dos años y podrá ser reelegido por un período completo.
(5) Un miembro nombrado por el Presidente de la Asamblea por un período que comenzará el 1o de marzo de 1995, desempeñará un mandato de dos años y podrá ser reelegido por un período completo.
(6) Todos los demás miembros serán nombrados por períodos completos de cuatro años a partir del 1 de marzo de 1995. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 9
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 9, más abajo.]
Sec. 9 Colegio de Abogados del Estado (State Bar)
El Colegio de Abogados de California es una corporación pública. Toda persona admitida y autorizada para ejercer la abogacía en este Estado es y será miembro del Colegio de Abogados del Estado, excepto mientras desempeñe el cargo de juez de un tribunal de registro. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 10
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 10, más abajo.]
Sec. 10 Jurisdicción—Originaria
La Corte Suprema, los tribunales de apelación, los tribunales superiores y sus jueces tienen jurisdicción original en los procedimientos de habeas corpus. Esos tribunales también tienen la jurisdicción original en procedimientos para el alivio extraordinario en la naturaleza de mandamus, certiorari y prohibición. La división de apelación del tribunal superior tiene jurisdicción original en los procedimientos de reparación extraordinaria en la naturaleza de mandamus, certiorari y prohibición dirigida al tribunal superior en causas sujetas a su jurisdicción de apelación. Los tribunales superiores tienen jurisdicción original en todas las demás causas. El tribunal puede hacer cualquier comentario sobre las pruebas y el testimonio y la credibilidad de cualquier testigo, ya que en su opinión es necesario para la determinación adecuada de la causa. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 10a
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 10b
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 11 Jurisdicción—De apelación
(a) El Corte Suprema tiene competencia de apelación cuando se ha dictado sentencia de muerte. Con esa excepción, los tribunales de apelación tienen jurisdicción de apelación cuando los tribunales superiores tienen jurisdicción original en causas de un tipo dentro de la jurisdicción de apelación de los tribunales de apelación el 30 de junio de 1995, y en otras causas prescritas por la ley. Cuando la jurisdicción de apelación en causas civiles se determina por la cantidad en controversia, la Legislatura puede cambiar la jurisdicción de apelación de los tribunales de apelación cambiando la cantidad jurisdiccional en controversia.
(b) Salvo lo dispuesto en la subdivisión (a), la división de apelación del tribunal superior tiene jurisdicción de apelación en las causas prescritas por la ley.
(c) La Legislatura puede permitir que los tribunales que ejercen la jurisdicción de apelación tomen pruebas y hagan conclusiones de hecho cuando se renuncia al juicio con jurado o no es una cuestión de derecho. [Enmendada el 2 de junio de 1998.]
Sec. 12 Transferencia de causas—Jurisdicción—Revisión de decisiones
(a) La Corte Suprema puede, antes de la decisión, transferir a sí misma una causa en un tribunal de apelación. Podrá, antes de tomar una decisión, trasladar una causa de sí misma a un tribunal de apelación o de un tribunal de apelación o de división a otro. El tribunal al que se transfiere una causa tiene jurisdicción.
(b) La Corte Suprema puede revisar la decisión de un tribunal de apelación en cualquier causa.
(c) El Consejo de la Magistratura establecerá, mediante su reglamento, la fecha y el procedimiento de traslado y de revisión, incluidas, entre otras cosas, disposiciones relativas a la fecha y el procedimiento de traslado con instrucciones, a la revisión de la totalidad o parte de una decisión y a la prisión provisional concedida imprevistamente.
(d) Esta sección no se aplicará a una apelación que involucre una sentencia de muerte. [Enmendada el 6 de noviembre de 1984. En vigor el 6 de mayo de 1985.]
Sec. 13 Sentencia—Cuándo se anula
No se anulará ninguna sentencia, o se concederá un nuevo juicio, por cualquier causa, por mala dirección del jurado, o por la admisión o rechazo indebido de pruebas, o por cualquier error en cuanto a cualquier asunto de alegato, o por cualquier error en cuanto a cualquier asunto de procedimiento, a menos que, después de un examen de la causa completa, incluida la evidencia, el tribunal sea de la opinión de que el error del que se queja ha resultado en un error judicial. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 14
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 14, más abajo.]
Sec. 14 Corte Suprema y tribunales de apelación—Opiniones publicadas
La Legislatura dispondrá la pronta publicación de los dictámenes de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación que la Corte Suprema estime oportunos, y dichos dictámenes estarán disponibles para su publicación por cualquier persona. Las decisiones de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación que determinen las causas se harán por escrito con las razones expuestas. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 15 Jueces—Elegibilidad
Una persona no es elegible para ser juez de un tribunal de registro a menos que durante los 10 años inmediatamente anteriores a la selección, la persona haya sido miembro del Colegio de Abogados del Estado o haya servido como juez de un tribunal de registro en este Estado. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 15.5
[Derogada el 1 de enero de 1995.]
Sec. 16 Jueces—Elecciones—Periodos—Vacantes
(a) Los jueces de la Corte Suprema serán elegidos en libertad y los jueces de los tribunales de apelación serán elegidos en sus distritos en las elecciones generales al mismo tiempo y en los lugares que el Gobernador. Sus términos son de 12 años a partir del lunes después del 1 de enero después de su elección, excepto que un juez elegido para un término no vencido sirve el resto del término. Al crear una nueva corte de distrito o división de apelación, la Legislatura dispondrá que los primeros términos electivos sean 4, 8 y 12 años.
(b) Los jueces de los tribunales superiores serán elegidos en sus condados en las elecciones generales, excepto cuando sea necesario para cumplir con los requisitos de la ley federal. En este último caso, la Legislatura, por el voto de dos tercios de los miembros de cada cámara de la misma, con el asesoramiento de los jueces dentro de la corte afectada, puede prever su elección por el sistema prescrito en la subdivisión (d), o por cualquier otro acuerdo. La Legislatura puede disponer que el nombre de un titular sin oposición no aparezca en la boleta electoral.
(c) Los mandatos de los jueces de los tribunales superiores son de seis años a partir del lunes después del 1 de enero siguiente a su elección. Una vacante se llenará por elección para un mandato completo en las próximas elecciones generales después del segundo 1 de enero siguiente.
El gobernador designará a una persona para llenar la vacante temporalmente hasta que comience el mandato del juez elegido.
(d) (1) Dentro de los 30 días antes del 16 de agosto anterior a la expiración del mandato del juez, un juez de la Corte Suprema o un tribunal de apelación puede presentar una declaración de candidatura para suceder al cargo actualmente ocupado por el juez. Si no se presenta la declaración, el Gobernador nombrará un candidato antes del 16 de septiembre. En las próximas elecciones generales, solo el candidato así declarado o designado podrá aparecer en la boleta, que presentará la cuestión de si el candidato será elegido. El candidato será elegido al recibir la mayoría de los votos sobre la cuestión. Un candidato no elegido no puede ser nombrado para ese tribunal, pero más tarde puede ser nominado y elegido.
(2) El Gobernador llenará las vacantes en esos tribunales mediante nombramiento. Un designado ocupa el cargo hasta el lunes después del 1 de enero siguiente a la primera elección general en la que el designado tenía derecho a convertirse en candidato o hasta que un juez elegido califique. Una nominación o nombramiento por parte del Gobernador es efectiva cuando es confirmada por la Comisión de Nombramientos Judiciales.
(3) Los electores de un condado, por mayoría de los votantes y de una manera que la Legislatura proveerá, pueden hacer que este sistema de selección sea aplicable a los jueces de los tribunales superiores. [Enmendada el 5 de noviembre de 2002.]
Sec. 17 Jueces—Restricciones, otros empleos y prestaciones
Un juez de un tribunal de registro no puede ejercer la ley y durante el período para el cual el juez fue seleccionado no es elegible para un empleo público u oficina pública que no sea empleo judicial u oficina judicial, excepto que un juez de un tribunal de registro puede aceptar un puesto de enseñanza a tiempo parcial que está fuera de las horas normales de su posición judicial y que no interfiere con el desempeño regular de sus funciones judiciales mientras ocupa el cargo. Sin embargo, un juez de un tribunal de primera instancia puede ser elegible para la elección a otro cargo público tomando una licencia sin sueldo antes de presentar una declaración de candidatura. La aceptación del cargo público es una renuncia al cargo de juez.
Un funcionario judicial no puede recibir multas o cargos por uso personal. Un funcionario judicial no puede obtener crédito de servicio de jubilación de un puesto de enseñanza pública mientras ocupa un cargo judicial. [Enmendada el 8 de noviembre de 1988.]
Sec. 18 Jueces—Medidas disciplinarias
(a) Un juez está descalificado para actuar como juez, sin pérdida de salario, mientras esté pendiente (1) una acusación o una información que acusa al juez en los Estados Unidos de un delito punible como un delito grave según la ley de California o federal, o (2) una petición a la Corte Suprema para revisar un caso.
determinación de la Comisión de Desempeño Judicial de remover o retirar a un juez.
(b) La Comisión de Desempeño Judicial puede descalificar a un juez para que actúe como juez, sin pérdida de salario, previa notificación de un procedimiento formal por parte de la comisión que acusa al juez de mala conducta judicial o discapacidad.
(c) La Comisión de Desempeño Judicial suspenderá a un juez de su cargo sin salario cuando en los Estados Unidos el juez se declare culpable o no impugne o sea declarado culpable de un delito punible como delito grave bajo la ley federal o de California o de cualquier otro delito que involucre vileza moral bajo esa ley. Si la condena es revocada, la suspensión termina, y al juez se le pagará el salario de la oficina judicial en poder del juez por el período de suspensión. Si el juez es suspendido y la condena es definitiva, la Comisión de Desempeño Judicial destituirá al juez de su cargo.
(d) Salvo lo dispuesto en la subdivisión (f), la Comisión de Desempeño Judicial puede (1) retirar a un juez por discapacidad que interfiera seriamente con el desempeño de las funciones del juez y sea o sea probable que se convierta en permanente, o (2) censurar a un juez o ex juez o destituir a un juez por una acción que ocurra no más de 6 años antes del comienzo del mandato actual del juez o del último mandato del ex juez que constituya una mala conducta deliberada en el cargo, una falla persistente o incapacidad para cumplir con los deberes del juez, La intemperancia habitual en el uso de intoxicantes o drogas, o la conducta perjudicial para la administración de justicia que desprestigia el oficio judicial, o (3) amonestar pública o privadamente a un juez o ex juez que se encuentre que ha participado en una acción indebida o negligencia en el deber. La comisión también puede prohibir que un ex juez que ha sido censurado reciba una asignación, nombramiento o referencia de trabajo de cualquier corte estatal de California. A petición del juez o ex juez, la Corte Suprema puede, a su discreción, conceder la revisión de una determinación de la comisión de retirarse, remover, censurar, amonestar o descalificar de conformidad con la subdivisión (b) de un juez o ex juez. Cuando la Corte Suprema revisa una determinación de la comisión, puede hacer una revisión independiente del expediente. Si el Corte Suprema no ha actuado dentro de los 120 días siguientes a la concesión de la petición, la decisión de la comisión será definitiva.
(e) Se considerará que un juez retirado por la comisión se ha retirado voluntariamente. Un juez removido por la comisión no es elegible para un cargo judicial, incluida la recepción de una asignación, nombramiento o referencia de trabajo de cualquier corte estatal de California, y en espera de una orden adicional de la corte se suspende la práctica de la ley en este estado. El Colegio de Abogados del Estado puede iniciar procedimientos disciplinarios apropiados contra cualquier juez que se retire o renuncie a su cargo con cargos disciplinarios judiciales pendientes.
(f) Una determinación de la Comisión de Desempeño Judicial de amonestar o censurar a un juez o ex juez de la Corte Suprema o remover
o jubilar a un juez de la Corte Suprema será revisado por un tribunal de 7 jueces del tribunal de apelación seleccionados por sorteo.
(g) Ningún tribunal, excepto el Corte Suprema, tendrá jurisdicción en una acción civil u otro procedimiento legal de cualquier tipo presentado contra la comisión por un juez. Toda solicitud de medidas cautelares u otro recurso provisional se concederá o denegará dentro de los 90 días siguientes a la presentación de la solicitud de medidas cautelares. El incumplimiento de los requisitos de tiempo de esta sección no afecta la validez de los procedimientos de comisión.
(h) Los miembros de la comisión, el personal de la comisión y los examinadores e investigadores empleados por la comisión serán absolutamente inmunes a toda demanda para toda conducta en cualquier momento en el desempeño de sus funciones oficiales. Ninguna acción civil puede ser mantenida contra una persona, o acción adversa de empleo tomada contra una persona, por cualquier empleador, público o privado, basado en declaraciones presentadas por la persona a la comisión.
(i) La Comisión de Desempeño Judicial establecerá normas para la implementación de esta sección, incluyendo, pero no limitado a, lo siguiente:
(1) La comisión establecerá normas para la investigación de los jueces. La comisión puede establecer la confidencialidad de las quejas y las investigaciones de la comisión.
(2) La comisión establecerá reglas para los procedimientos formales contra los jueces cuando haya motivos para creer que hay una discapacidad o un delito en el sentido de la subdivisión (d).
(j) Cuando la comisión inicie un procedimiento formal, la notificación de los cargos, la respuesta y todos los documentos y procedimientos posteriores estarán abiertos al público para todos los procedimientos formales iniciados después del 28 de febrero de 1995.
(k) La Comisión podrá hacer declaraciones explicativas.
(l) El presupuesto de la comisión será separado del presupuesto de cualquier otra agencia o tribunal estatal.
(m) La Corte Suprema dictará normas para la conducta de los jueces, tanto en el tribunal como en el mismo, y para los candidatos judiciales en la conducción de sus campañas. Estas normas se denominarán Código de Ética Judicial. [Enmendada el 8 de noviembre de 1994. En vigor el 1 de marzo de 1995.]
Sec. 18.1 Funcionarios judiciales subordinados—Medidas disciplinarias
La Comisión de Desempeño Judicial ejercerá jurisdicción discrecional con respecto a la supervisión y disciplina de los funcionarios judiciales subordinados, de acuerdo con las mismas normas, y sujeto a revisión a petición de la Corte Suprema, como se especifica en la Sección 18. Ninguna persona que haya sido declarada no apta para desempeñarse como funcionario judicial subordinado después de una audiencia ante la Comisión de Desempeño Judicial tendrá la condición necesaria para desempeñarse como funcionario judicial subordinado.
Esta sección no disminuye ni elimina la responsabilidad de un tribunal de ejercer la jurisdicción inicial para disciplinar o despedir a un funcionario judicial subordinado como su empleado. [Nueva sección adoptada el 2 de junio de 1998.]
Sec. 18.5 Juez sancionado que se considera para un nombramiento judicial
(a) Previa solicitud, la Comisión de Desempeño Judicial proporcionará al Gobernador de cualquier Estado de la Unión el texto de cualquier amonestación privada, carta consultiva u otra acción disciplinaria junto con cualquier información que la Comisión de Desempeño Judicial considere necesaria para una comprensión completa de la acción de la comisión, con respecto a cualquier solicitante que el Gobernador de cualquier Estado de la Unión indique que está bajo consideración para cualquier nombramiento judicial.
(b) Previa solicitud, la Comisión de Desempeño Judicial proporcionará al Presidente de los Estados Unidos el texto de cualquier amonestación privada, carta consultiva u otra acción disciplinaria junto con cualquier información que la Comisión de Desempeño Judicial considere necesaria para una comprensión completa de la acción de la comisión, con respecto a cualquier solicitante que el Presidente indique que está bajo consideración para cualquier nombramiento judicial federal.
(c) Previa solicitud, la Comisión de Desempeño Judicial proporcionará a la Comisión de Nombramientos Judiciales el texto de cualquier amonestación privada, carta consultiva u otra acción disciplinaria, junto con cualquier información que la Comisión de Desempeño Judicial considere necesaria para una comprensión completa de la acción de la comisión, con respecto a cualquier solicitante que la Comisión de Nombramientos Judiciales indique que está bajo consideración para cualquier nombramiento judicial.
(d) Toda la información dada a conocer en virtud de esta sección se mantendrá confidencial y privilegiada.
(e) No obstante la subdivisión (d), cualquier información divulgada de conformidad con esta sección también se proporcionará al solicitante sobre quién se solicitó la información.
(f) "Advertencia privada" se refiere a una acción disciplinaria contra un juez por la Comisión de Desempeño Judicial según lo autorizado por la subdivisión (c) de la Sección 18 del Artículo VI, enmendada el 8 de noviembre de 1988. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1994. En vigor el 1 de marzo de 1995.]
Sec. 19 Jueces—Compensación
La Legislatura prescribirá una indemnización para los jueces de los tribunales de actas.
Un juez de un tribunal de registro no puede recibir el salario de la oficina judicial en poder del juez mientras cualquier causa ante el juez permanece pendiente e indeterminada durante 90 días después de que se haya presentado para su decisión. [Enmendada el 5 de noviembre de 1974.]
Sec. 20
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 20, más abajo.]
Sec. 20 Jueces—Jubilación—Discapacidad
La Legislatura dispondrá la jubilación, con una asignación razonable, de los jueces de los tribunales de registro por edad o discapacidad. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 21
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 21, más abajo.]
Sec. 21 Jueces temporales
Bajo estipulación de las partes litigantes, el tribunal puede ordenar que una causa sea juzgada por un juez temporal que es miembro del Colegio de Abogados del Estado, jurado y facultado para actuar hasta la determinación final de la causa. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 22 Nombramiento de funcionarios—Deberes judiciales subordinados
La Legislatura puede prever el nombramiento por los tribunales de primera instancia de los funcionarios, tales como comisionados para llevar a cabo funciones judiciales subordinadas. [Nueva sección adoptada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 23
[Derogada el 8 de noviembre de 1966. Vea la Sección 23, más abajo.]
Sec. 23 Fusión de los tribunales superiores y municipales
(a) El propósito de las enmiendas a las Secciones 1, 4, 5, 6, 8, 10, 11 y 16 de este artículo, y las enmiendas a la Sección 16 del Artículo I, aprobadas en la elección primaria del 2 de junio de 1998, es permitir que la Legislatura prevea la abolición de los tribunales municipales y unifique sus operaciones dentro de los tribunales superiores. No obstante la Sección 8 del Artículo IV, la implementación y transición ordenada bajo las disposiciones de la medida que agrega esta sección puede incluir estatutos de urgencia que crean o abolen oficinas o cambian los salarios, términos u obligaciones de las oficinas, o otorgan franquicias o privilegios especiales, o crean derechos o intereses creados, cuando lo permita esta Constitución.
(b) Cuando los tribunales superiores y municipales dentro de un condado se unifiquen, las judicaturas en cada tribunal municipal en ese condado se abolen y los jueces del tribunal municipal previamente seleccionados se harán jueces del tribunal superior en ese condado. El mandato de un juez del tribunal municipal previamente seleccionado no se ve afectado por la toma de posesión del cargo como juez del tribunal superior. El requisito de membresía o servicio de 10 años de la Sección 15 no se aplica a un juez de la corte municipal previamente seleccionado. De conformidad con el artículo 6, el Consejo Judicial podrá prescribir a los jueces una educación y capacitación adecuadas en lo que respecta a la unificación de los tribunales de primera instancia.
(c) Excepto según lo dispuesto por la ley en contrario, en cualquier condado en el que los tribunales superiores y municipales se unifiquen, lo siguiente ocurrirá automáticamente en cada tribunal superior y municipal preexistente:
(1) Los funcionarios, empleados y otro personal previamente seleccionados que sirven a la corte se convierten en los funcionarios y empleados de la corte superior.
(2) Las ubicaciones de la corte preexistentes se conservan como ubicaciones de la corte superior.
(3) Los registros judiciales preexistentes se convierten en registros de la corte superior.
(4) Las acciones pendientes, los juicios, los procedimientos y otros asuntos del tribunal quedan pendientes en el tribunal superior bajo los procedimientos previamente aplicables a los asuntos en el tribunal en el que estaban pendientes los asuntos.
(5) Los asuntos de un tipo previamente dentro de la jurisdicción de apelación del tribunal superior permanecen dentro de la jurisdicción de la división de apelación del tribunal superior.
(6) Los asuntos de un tipo previamente sujeto a una nueva audiencia por un juez de la corte superior permanecen sujetos a una nueva audiencia por un juez de la corte superior, que no sea el juez que originalmente escuchó el asunto.
(7) Los procedimientos del Código Penal que requieran una revisión de la corte superior o una acción basada en una decisión u orden de un juez de la corte municipal serán realizados por un juez de la corte superior que no sea el juez que originalmente emitió la decisión u orden.
(d) Esta sección permanecerá en vigor solo hasta el 1 de enero de 2007, y a partir de esa fecha queda derogada. [Enmendada y derogada el 5 de noviembre de 2002. Derogada el 1 de enero de 2007.]
Sec. 24
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Sec. 26
[Derogada el 8 de noviembre de 1966.]
Última actualización de la página: · Sitio generado: